Visualizacións de páxina totais

1 de set. de 2011

FÓRUM METROPOLITANO DA CORUÑA








Malia que se trate do noso colaborador, Brais do Castro non vai saír ben parado nesta páxina coa nosa crítica característica.
Primeiro cómpre salientar que a nosa aposta por el (editando o seu libro ‘Contos que nunca tal foron’, que aínda non sabemos como imos amortizar dado o desinterese xeral) foi algo esaxerada: non produciu os efectos que agardábamos. Ilusos nós. A literatura non é unha arma previsible e tampouco fácil de asimilar, sobre todo en galego.
En segundo lugar, criticalo fondamente pola súa preguiza. Tan preguiceiro é que prefire acabar un relato cando apenas o ten comezado. E así non imos a ningures. Esixímoslle que escriba, que traballe máis, que contribúa coa súa prosa ao asentamento do idioma galego. Mostra diso é precisamente unha das súas ‘historias’ incluídas no seu libro, que de levar un titular sería o de ‘relato curto estendido’.

‘Contos que nunca tal foron’ é un conxunto de relatos curtos, que se inicia a partir dun primeiro, ao que lle seguen outros que van crecendo polo miúdo ata desembocar no definitivo, que conformaría unha auténtica historia interior desenvolvida nun ton que ás veces nos recorda a Boris Vian. Baixo o subtítulo ‘Qué fermosa festa nós sufrimos’, procrea nunhas quince páxinas unha visión infame do seu tránsito pola mecánica diaria. Ás veces con ironía, ás veces con agresividade, ás veces con insinuacións, desgarra de xeito agreste a propia condición de ser social. Os trebellos de fantasía percorren apuradamente esta historia con pequenos conatos de rebeldía cando aparecen os diálogos.
En definitiva, relato a relato, cada cal coa súa propia síntese: hainos verdes, amarelos, vermellos, azuis e mesmo en branco e negro. Un libro difícil de dixerir para aqueles acostumados a ler ‘planetas’ ou cun guión concibido de principio a fin. Trátase dunha metáfora completa en todos e cada un dos seus cantos.

31 de ago. de 2011

A República, como primeiro paso







A Constitución española de 1931, nada co establecemento da II República (que mandou ao exilio á monarquía tras o triunfo electoral republicano), no seu artigo primeiro dispuña: «España é unha República democrática de traballadores de toda clase, que se organiza en réxime de liberdade e de xustiza. Os poderes de todos os seus órganos emanan do pobo».
Esta era a letra daquel documento que pretendía avanzar cara ao progreso eliminando as taras históricas do dereito de pernada: a sociedade promoveu unha muda no aparello do poder e desapareceu a figura do monarca. Era a sociedade democraticamente quen pasaría a dirixir, en réxime de liberdade e xustiza, o seu propio destino.
A ditadura de Franco, que rematou case formalmente coa súa morte en 1975, derivou novamente na volta ás antigas posicións hereditarias a través do seu coñecido testamento político. Os grupos parlamentarios apenas saídos das furnas (1977), incluído o PC, apoiaron a nova Constitución, que esixía a herdanza do ditador Franco: a monarquía. Cómpre salientar, que nesas primeiras eleccións, tras a morte do ditador, non puideron presentar candidaturas grupos republicanos tradicionais como Esquerda Republicana, Acción Republicana Democrática Española e Esquerra Republicana de Catalunya, ou outros independentistas ou á esquerda do PC, que non serían legalizados ata practicamente a aprobación da Constitución de 1978*.


Dito isto, nestes días promóvese un parvo debate no parlamento español para reformar a constitución nun punto xustamente innecesario, mentres se esquece outro de máximo interese para a sociedade, caso da herdanza franquista, que ninguén quere tocar.
Quen se decida a ilustrarse un pouco e acudir ás numerosas fontes históricas, saberá que Carlos Marx xa sinalaba que as eleccións burguesas só serven para que cada catro ou cinco anos a sociedade decida quen lle vai esmagar durante tal período de tempo. E iso é o que acontece realmente: primeiro foi Suárez, que proviña do antigo réxime, logo González, que quería gobernar, Aznar a continuación, cos fumes propios da soberbia dos ‘elixidos’, Zapatero despois, co seu quero e non podo, deixándose levar sen mirar atrás, e espérase sen falta a Rajoy, que xa se sabe onde acabará.
Eu, se mo permiten, marcho de contado a perderme nunha cova para non saír dela xamais.

*O referendo no que se apoiaron as ‘autoridades’ políticas do momento só deixaba implícitas dúas posibilidades: ou o si ao texto aprobado polos grupos políticos do momento (no que se achaba un exministro franquista) ou o non, que significaba o retorno á militarización.